北京采纳/LILY
作物必需的营养元素
碳(C)、氢(H)、氧（O）、氮（N）、磷（P）、钾（K）是组成蛋白质的基本元素。除此6种元素外，尚有14种元素为某种或各种植物所必需，它们是：钙（Ca）、镁（Mg）、硫（S）、铁（Fe）、锰（Mn）、钼（Mo）、铜（Cu）、硼（B）、锌（Zn）、氯（Cl）、钠（Na）、钴（Co）、钒（V）和硅（Si）。这20种元素在植物生长发育中起着重要作用。若其数量不足，则限制作物生长，降低产量。
对于作物来说，含量介于0.2~200毫克/千克（按干物重计）的必需营养元素称为微量元素。微量元素是作物必需的营养元素，作物所需的微量元素主要来自土壤。因此，土壤中微量元素供给不足时，许多作物的生长发育受到影响，产量和质量均会下降。到目前为止证实是作物必需的微量元素有锌（Zn）、硼（B）、锰（Mn）、钼（Mo）、铜（Cu）、铁（Fe）、氯（Cl）7种。大量试验表明：合理施用微肥，对提高农作物的产量和品质具有重要意义。相比大元素肥料的施用，微量元素肥料也有其不可替代的产品优势。
速溶性，全水溶，纯度高，溶解迅速，避免了养分在释放过程中的流失与浪费。
速效性，养分快速被作物吸收，超倍提高肥料吸收利用率，作物生长旺季迅速补充中微量元素，可显著增加作物抗逆性，提高作物生长品质。
高效性，有效避免作物缺素症发生以及可快速矫正作物由缺素引起的各种生理病症，调控作物生长，显著增加产量。
但是中国农业的发展轨迹从来都是与大元素肥料的命运同舟共济。N、P、K产品的研发与创新是中国农资产业态势的排头兵和风向标。但面对中国的大农业市场，微肥市场却显得尤其的狭窄与分散。从产品构成到产品类别，中国市场都缺乏单纯定义上的微肥概念。目前，市场上流通的大部分微肥产品，除了单质、复合以及螯合态微肥外，还包括部分叶面性肥料、水溶性肥料，基本是介于微量元素肥料和各类复合型肥料之间的混合型产品的总和。即使是这样的产品联合舰队，微肥市场的发展空间还是受到来自于行业、技术、资源等多环节的链条性制约。中国农业的微肥市场呈现出一副“顾此失彼”的年轻沧桑。
微肥农业的条块分割
（一） 产品业形态极端分散
-
[]国际社会对微肥的生产和应用都十分重视，把它作为提高农业生产的重要手段之一。但目前国内尚无专业的中微量元素肥料的生产企业，国内大型肥料企业忽视微肥市场的容量，产品线设计不足，产品开发后缓，国内的生产总和不能满足潜在的市场需求；
[
]行业集中度不够，产能呈现条块分割状态，销售半径有限，多数生产企业都只是从属于属地农业经济，产品辐射本土市场，远没有形成资源型的规模生产；[
]小企业鱼龙混杂，产品品类纷繁复杂，产品质量好坏不均；优质的微肥产品均来自国外肥料公司。目前国内企业尚无独立操作微肥品牌的经验与经历；[
]产品销售大多借用农药现有渠道进行经营，产品售卖的货架期长，产品推荐受制于零售商严格的利润考核，渠道控制能力较弱；[
]但微型肥料始终坚持对中邮物流等封闭类渠道的深度开发，使其为市场进入找到了现实的缺口，部分生产企业也在此表现出长足的增长优势。（二） 产品标准百家争鸣
-
[]产品品类繁多，“灵、宝、菌、素、剂、精”类产品充斥市场。市场监督和管理混乱，农民对产品概念认知不清，严重干扰了品类信息传播与产品识别；
[
]部分产品以次充好，影响产品使用效果，降低了农民的使用期望，部分微肥类产品已经退出市场；[
]微肥与生长调节剂、激素等混合喷施占比例较大。产品施用技术不达标，造成农作物疯长，严重影响作物结果率，影响作物千粒重指数；[
]“肥药合一”现象严重，使得农户在选择和使用中出现误导现象，扩大性宣传的同时扩大了产品使用范围，过量施用造成了作物的化学污染，诱导作物出现病变；[
]施用技术标记不确实，出现重复使用与过量使用，从而引发中微元素中毒，造成土壤板结和微量元素沉淀。（三）技术支持重中之重
-
[]新型肥料技术没能在农村得到广泛推广，研究试验与推广应用脱节，微肥的从研发到生产之间的转化能力严重表现不足；
[
]微肥应用知识普及极不平衡，大部分农民处于没有听说过的状态；[
]很多地方对微肥在农业生产上的作用认识和重视不够，意识不够；[
]许多地区对土壤中微量元素的本底含量不清。
发表评论 取消回复